近日，福建莆田 15 岁男生早恋被女生家长扇耳光后失联，11 日晚，当地某扶植中心阐明其横祸溺水身一火。
寻东谈主缘起夸耀，11 月 9 日早上，卓某桓在华亭油赖村隔邻走失，身穿白色 T 恤，玄色短裤，咫尺已报警。家属在外交平台发文称，男生骑车去南湖山边，于今未归。
寻东谈主缘起。图 / 莆田市蓝天扶植中心
据大河报报谈，记者从莆田市警方、莆田某扶植中心处获知，卓某桓已溺水身一火，咫尺照旧打捞上来。
有媒体流露，该男孩失联前，曾被女生家长扇耳光，激发烧议。女生家长是否应该担责？男生自行离校后溺一火，学校是否存在处罚不到位的情况？
北京渲公讼师事务所的石宏伟讼师告诉九派新闻，女生家长扇男生耳光，与男生溺一火不存在法律上的因果关系，因此女生家属无需承担抵偿职守。
【1】男孩一周前曾被女友家长扇耳光
据潇湘晨报报谈，卓某桓的姨夫称，孩子本年读初三，11 月 9 日上昼 9 点，卓某桓和另别称学生骑车离校，本日衣着驯服和短裤。母亲发现其中午未归家吃饭，合计异常，随后链接校方，之后报警。
卓某桓离校骑的自行车被发咫尺 5 公里外的河滨。姨夫涌现，侄子因为早恋，一周前曾被女孩家长在办公室扇过一巴掌，之后精神状况欠安，家东谈主也充公了电子家具。
姨夫称，甩巴掌这件事班主任没和家长说，侄子本东谈主也没说，这次才知谈的。从事发到咫尺孩子的父母一直皆莫得好可口饭，精神状况很差。
【2】讼师：男生被扇耳光与其溺一火不存在法律上的因果关系
这次事件中，有网友提出，告状女生家前程行追责。北京渲公讼师事务所的石宏伟讼师认为，女生家长扇卓某桓耳光，与卓某桓溺一火不存在法律上的因果关系，因此女生家长无需承担抵偿职守。
非常侵权职守的侵权东谈主承担抵偿职守需要知足以下要求：一是实施了侵权举止；二是试验诺为有非常；三是被侵权东谈主有毁伤；四是侵权举止与毁伤之间有因果关系。
该事件中的女生家长可能知足前三个组成要件，关联词并不知足第四个组成要件。法律上因果关系的认定并非隧谈的客不雅事实判断，判断举止与毁伤恶果的因果关系不仅应知足必要性，即无此原因必无此收尾的要求关系，还需要教师是否具有特地性，即有此原因赓续会产生此收尾的特地性。
女生家长扇男生耳光的举止，并不消然会导致男生溺一火的收尾，不存在法律上的因果关系，是以女生家长无需承担抵偿职守。
学校是否承担职守，要看学校是否尽到训诲处罚的管事。该事件中，卓某桓已年满 15 周岁，属于法律规定的实现民事举止才气东谈主。
证据《民法典》的链接规定，实现民事举止才气东谈主在学校受到东谈主身毁伤，学校未尽到训诲、处罚管事的，应当承担侵权职守。
同期，《学生伤害事故处理主见》规定，在学生自行上学、下学、返校、离校途中发生的以及学生自行出门大要私自离校本事发生的形成学生东谈主身毁伤恶果的事故等，学校举止并无欠妥的，不承担事故职守。
石宏伟讼师暗示，咫尺还需要进一步探问学校是否尽到训诲、处罚的管事。要是卓某桓偏激父母对其溺一火存在非常，学校的职守不错相应减弱。
九派新闻记者黄巧文
【开端：九派新闻】英超狼队万博ManBetX下载