21世纪经济报说念记者闫硕北京报说念万博客户端app下载
在小红书上，一博主发表了一条对于同仁堂的帖子，干系征询从旧年6月一直握续于今，已有2000多条批驳，超800东说念主保藏。其中，对于产物真伪、企业贴牌身份以及各同仁堂分支间的各异成为热议焦点，实足着对部分产物及企业诚信的平时质疑。
这种不信任感并非言之无物。近期，无边破钞者在黑猫投诉平台上纷纷发声：有东说念主购买的南京同仁堂商品实为“南京同仁堂绿金家园”出品；有东说念主购买的南京同仁堂东说念主参鹿鞭膏，盒上竟藏有费解的“富利堂”标记；还有东说念主发现，在北京同仁传统柔润探究部购得的产物与北京同仁堂毫无关联，商家仅凭“北京同仁堂”字眼误导破钞者……
同仁堂，独创于1669年，于今已有350余年的历史，是中国中医药规模的一张柬帖。在市集上，“同仁堂”这一金字牌号当今由北京同仁堂、南京同仁堂、天津同仁堂所“分享”，但连年来，同仁堂集团过头旗下企业因产物性量、坐蓐解决等问题屡遭重罚，尤其是2019年的通盘天价罚单事件，对“同仁堂”品牌酿成了严重的信誉亏空。
此外，同仁堂医养及旗下子公司也因重迭收费、超方法收费等违法行动被罚，这些事件使得破钞者对同仁堂医养的信任度受到质疑，品牌价值靠近历练。
随之而来的，是市集的交加。
“南京同仁堂”的后缀
近日，有破钞者向21世纪经济报说念记者暗示；“本年2月，我发现家中老东说念主购买了南京同仁堂绿金家园的一款产物，从老东说念主口中得知这是和同仁堂相同的药品。但我其后发现该产物莫得任何药性，随后我去老东说念主手机发现店铺告白单上印有南京同仁堂的名字，打着南京同仁堂的名号讹诈破钞者。”
另外，也有破钞者暗示，我方在某平台购买了“南京同仁堂”前线腺贴，收到的是“南京同仁堂绿金家园”前线腺贴。他以为商家此举属于典型的“挂羊头卖狗肉”行动。
事实上，南京同仁堂绿金家园保健品有限公司（以下简称“南京同仁堂绿金家园”）在2022年10月便发布了“罢手探究与‘南京同仁堂绿金家园’字号干系的业务”的公告。
记者发现，在各大电商平台搜索‘南京同仁堂’时，无边产物不仅带有“南京同仁堂”标记，还附有“绿金家园”等小标记，甚而“六和乾坤”“乐家老铺”等也成千上万。
企查查透露，南京同仁堂绿金家园成立于2012年10月16日，当今存在“探究额外”“限度高破钞”等情况，2023年和2024年聚积两年因“通过登记的住所马虎探究步地无法臆测的”被南京市雨花台区市集监管局列入探究额外名录。
南京同仁堂绿金家园成立之初推动有三家，辩认为南京绿领空间健康产业有限公司、南京同仁堂健康药业集团有限公司、南京同仁堂药业有限背负公司。其中动作“南京同仁堂”老字号的握有方南京同仁堂药业握股比例仅为3%。2022年11月，南京同仁堂药业退出，前二者控股比例诊疗为90%、10%。
有业内东说念主士向记者暗示，之前南京同仁堂药业尽管是小推动，但南京同仁堂绿金家园以“南京同仁堂”的步地浮松宣传、出售各式产物。绿金家园本质上上演着“总经销”的脚色，其所有产物均非自研坐蓐，而是源自一些不著名的厂家，并通过贴牌‘南京同仁堂绿金家园’进行销售，在宣传时还至极强调“南京同仁堂”的品牌标记。
此前，多家媒体也深度报说念过南京同仁堂贴牌乱象，甚而将其追思为“万物王人可贴牌”。
2023年4月4日，南京市雨花台区市集监督解决局依据《中华东说念主民共和国反不高洁竞争法》第十八条，对南京同仁堂绿金家园保健品有限公司处以罚金100万元。该公司因在探究行动中及产物上隆起使用“南京同仁堂”字样，且字体相似，足以引东说念主误以为是“南京同仁堂”的产物，被认定为利用“南京同仁堂”的市集著名度和买卖上风，侵犯市集竞争顺序，毁伤其他探究者正当权益，组成买卖污染的不高洁竞争行动。其行动意在利用‘南京同仁堂’的市集著名度，以及为干系公众所洞悉的买卖上风，以此来争取来回契机，取得竞争上风。
记者不雅察到，南京同仁堂在其官方网站上的防伪查询页面中明确指示：南京同仁堂的正统产物除标注南京同仁堂商番外，还合股使用了“乐家老铺”商标。然则，市集上却出现了一些侵权企业，特地污染视听，误导弘大破钞者。
“吸血”北京同仁堂
动作“同仁堂”商标唯独正当握有东说念主，北京同仁堂被搅入另一乱局。
在黑猫投诉平台，有效户暗示，某平台上“北京同仁传统柔润探究部”店铺贩卖假冒伪劣的商品，其商品与北京同仁堂无任何臆测，却使用北京同仁堂字样误导破钞者，商家狡赖称是保健品，但其商品外包装上无任何保健品蓝色标记。
北京同仁堂存在无边的坏心效法者。记者在某电商平台以“同仁堂”为关键词搜索发现，不少店铺称呼与“同仁堂”官方相似，比如“北京同仁探究部”“北京同仁百年总馆”“同仁堂直营总店”等，且产物先容、包装等也多有相似之处。
其中又触及多种业务类型，包括原料供应、代客制丸等。比如，北京同仁百年总馆客服称其与北京同仁堂有互助关系，属于北京同仁堂原料供应链药仓，其售卖的是同仁堂原料。另一家北京同仁探究部客服暗示，本店使用的则是同仁堂原料，售卖商品属于定制款原材料代客制丸，下单默许制作丸子发货，即代表授权本店加工磨粉制丸。
此外，“同仁堂直营总店”则向记者暗示其为同仁堂官方，动作经销商在售卖同仁堂的产物。月销超3万件。
不难发现，动作同仁堂的产业链高下贱，无边企业和店铺均借助“同仁堂”这块金字牌号，在各大电商平台上大放异彩。然则，这些产物的质地究竟若何呢？
北京同仁堂健康旗舰店干系东说念主员向记者暗示，并不可详情别家店铺原料的真假。
另一方面，尽管有曾在同仁堂责任的职工暗示，北京同仁堂官方渠说念的产物性量有保险，但也有报说念指出同仁堂旗下企业的产物性量问题频发，这可能影响破钞者对同仁堂线上其他渠说念产物性量的信心。
值得持重的是，一款名为“菊花桂花决明子枸杞茶”的产物在某平台的“菊花茶爆款榜”上聚积6天占据榜首位置。这款茶由“兴安保健科技有限背负公司”（北京同仁堂旗下公司）出品，其商标握有者享有精良的市集声誉。尽管该店铺仅销售这一款产物，却以两种价钱提供同规格商品，其中廉价商品比市集均价低3元。
据破钞者反馈，该茶因其特有的口感和权臣的养生功效而广受迎接，销量和浏览量均进展隆起，浏览量稀奇500万次，销量达到5.6万。
店铺客服向记者明确暗示，所售产物均为正品，且一经过严格检测，并取得平台审核通事后才得以上架销售。
上述职工以为，这种很可能是“回流药”。事实上，无边同仁堂的产物在其他渠说念的销售价钱甚而低于店内的购进老本，这类情况很可能触及回流药问题，导致产物的质地和真伪难以辨别。有些产物不错扫防伪码分辨，但是有些莫得防伪码的根分内辨不了，是以最佳到正规药店购买。
老字号若何延续？
从各大平台的征询中不错发现，一方面，公众对同仁堂产物有较大的需求；另一方面，部分公众又对市集上各家“同仁堂”销售的产物进展出一定的不信任。
有破钞者在电商平台投诉平台反馈，其购买的辅酶Q10胶囊商家宣传为北京同仁堂产物，但施行发货为南京同仁堂产物，激励了对南京同仁堂贴牌产物的质疑。商家以次充好，高额赚取差价。
由此可见，贴牌坐蓐对南京同仁堂带来的负面影响依旧存在。而同仁堂的贴牌生意也依然存在。
上海德禾翰通讼师事务所讼师张晓欣向21世纪经济报说念记者暗示，贴牌坐蓐虽为品牌方提供了快速拓展市集、优化老本的旅途，但其潜在法律风险需高度警惕。中枢风险聚焦于三大规模：常识产权纠纷、产物性量追责及买卖秘要失控。
其中，在产物性量背负方面，品牌方动作产物背负主体，一朝贴牌商品出现劣势，如安全方法不达标、功能失效，需承担破钞者抵偿、行政处罚及品牌商誉亏空。企业要严格筛选制造商，核查其坐蓐天禀、合规纪录及本事才气，幸免“代工方埋雷，品牌方担责”。
破钞者对于“同仁堂”品牌的存眷，更多地转向了若何选购到优质产物，而非只是存眷品牌本人的信誉。
在这种布景下，“对老字号买卖标记进行仿冒、阿谀、污染等侵权行动，严重毁伤老字号的权臣性、唯独性，这将导致老字号品牌被异化与世俗化，从而严重阻挠其永久发展。”有业内专科东说念主士向记者暗示。
对于以“同仁堂”为代表的老字号企业若何钦慕自体态象，完了更好发展，张晓欣以为，企业应当构建三位一体的法律保护体系：率先在权柄确权层面，需实时完成中枢商标注册并请求有名商标认定，建立涵盖商标、专利、买卖秘要的常识产权解决体系，尤其要看重传统工艺的专利请求与买卖秘要分级保护。
其次在维权扩充层面，应当建立全面的侵权监测机制，并期骗讼师函警戒、行政投诉、民事诉讼等多种技能，形成强有劲的维权组合战术，对坏心抢注商标、制售仿冒产物等行动进行重心打击。
“另外皮传承保险层面，提议将中枢本事报告非物资文化遗产，建立传承东说念主带徒津贴轨制与竞业限度公约相招引的保险机制，通过公证样貌固化传统工艺经过万博客户端app下载，同期设立本事展示馆，既履行文化传承义务，又可动作维权根据保全载体。唯独将法律标准镶嵌企业探究的每个方法，方能完了百年品牌在新时间的法律解围与文化持续。”张晓欣说。